Un rapport récent révèle que l'occupation israélienne n'a engagé aucune poursuite pour les meurtres de civils palestiniens en Cisjordanie occupée depuis le début de cette décennie, ce qui reflète un échec manifeste à garantir justice et responsabilité. Le mois dernier seulement, dix civils palestiniens ont été tués par des colons et la police israélienne, y compris une famille entière qui rentrait chez elle après des courses.
Ce que le rapport a trouvé n'est pas une exception, mais plutôt l'expression d'un schéma familier et destructeur : la violence exercée par l'occupation contre le peuple palestinien, suivie de silence, de retard et d'impunité. Ce schéma a une triste précedente dans l'occupation britannique de la Palestine entre 1918 et 1948. Pendant la révolte arabe de 1936 à 1939, les autorités britanniques n'ont pas seulement répondu aux manifestations, mais ont également créé un cadre légal et militaire légitimant la punition collective et l'arrestation arbitraire.
Détails de l'événement
En réalité, les lois n'ont pas été utilisées pour freiner la violence, mais pour la légitimer. Le résultat a été un système dans lequel les violations pouvaient être commises puis isolées de toute responsabilité, ce qui ressemble de manière frappante à ce que nous observons aujourd'hui. Un des exemples les plus marquants est le massacre de Balata en septembre 1938, où l'armée britannique aurait commis un massacre contre environ 50 Palestiniens chrétiens et musulmans en représailles à l'explosion d'une bombe artisanale.
La Grande-Bretagne ne peut pas sérieusement parler de son engagement envers le droit international au Moyen-Orient tout en refusant d'examiner son rôle dans la création des conditions qui ont rendu cela possible. C'est pourquoi la campagne "La Grande-Bretagne doit à la Palestine" arrive à un moment opportun. Cette campagne a collaboré avec des avocats en droits de l'homme et des historiens pour soumettre une pétition juridique de 400 pages au gouvernement, documentant les actes illégaux et les violations systémiques durant cette période.
Contexte et arrière-plan
Cette pétition repose sur une question juridique et éthique complexe, démontrant que les actions de la Grande-Bretagne en Palestine étaient erronées et que l'héritage de ces actions continue d'affecter les massacres et autres violations du droit international qui se produisent aujourd'hui à Gaza et en Cisjordanie. La pétition explique comment la Grande-Bretagne a occupé la Palestine, a soutenu la Déclaration Balfour, a empêché la majorité arabe palestinienne d'obtenir un gouvernement significatif, et a contribué à établir un système politique où le changement démographique et le contrôle coercitif sont devenus normaux.
La pétition affirme que les autorités britanniques ont utilisé des pouvoirs d'urgence pour réprimer la révolte arabe, rendant la violence et la punition collective "légales" sur le plan nominal, tout en supprimant l'accès aux tribunaux, permettant ainsi des coercitions illégales sans conséquence.
Conséquences et impact
Ce n'est pas seulement une critique historique, mais les méthodes de la Grande-Bretagne en Palestine ont contribué à créer un héritage de violence dont l'impact ne se limite pas à la période du mandat. Les techniques de répression telles que la punition collective, la démolition de maisons, les arrestations arbitraires et l'impunité ont été produites en Grande-Bretagne et laissées en Palestine, et continuent d'être utilisées dans le monde moderne.
Par conséquent, la campagne demande au gouvernement britannique plus que de simples expressions vagues de préoccupation. Elle exige que le gouvernement recherche les archives non publiées, fournisse une réponse publique complète, reconnaisse les erreurs, présente des excuses officielles au parlement, et envisage sérieusement des réparations et d'autres formes de responsabilité.
Impact sur la région arabe
Ce ne sont pas que des signaux symboliques. La Grande-Bretagne s'est toujours vantée d'être une nation qui valorise la justice, les droits de l'homme et l'équité. Ces principes définissent notre identité aujourd'hui. Il est donc temps de s'en tenir à ces valeurs, d'honorer nos idéaux nationaux et de travailler à corriger les erreurs du passé, afin que nous puissions avancer en toute sécurité en tant que nation.
J'ai récemment rejoint un groupe de 45 députés de différents partis pour signer une lettre ouverte appelant le Premier ministre à répondre à la pétition et à reconnaître le rôle historique de la Grande-Bretagne par des excuses officielles. Après six mois depuis sa soumission, le gouvernement n'a pas encore répondu.
La Grande-Bretagne ne peut pas sérieusement parler de son engagement envers le droit international au Moyen-Orient tout en refusant d'examiner son rôle dans la création des conditions qui ont rendu cela possible. Si l'impunité est tolérée aujourd'hui, c'est parce qu'elle a été normalisée dans le passé. Et si l'histoire se répète en Cisjordanie, la Grande-Bretagne a le devoir non seulement de le reconnaître, mais aussi de prendre sa part historique dans sa facilitation.