Des fuites attribuées au "dialogue structuré" parrainé par l'ONU en Libye ravivent les craintes d'un nouveau glissement vers une prolongation de la phase de transition que le pays endure depuis 2011. Les propositions en cours incluent la formation d'une nouvelle autorité de transition, ce que beaucoup de Libyens considèrent comme une reproduction de la crise plutôt qu'une solution.
Le projet proposé prévoit la création d'une nouvelle autorité comprenant un président de l'État et un vice-président, tout en tenant compte de l'équilibre géographique entre les trois régions : Benghazi, Tripoli et Fezzan. Il est également proposé que l'élection se fasse par un système de "liste unifiée" à travers un dialogue international, nécessitant l'approbation de 25% des membres du dialogue. La durée du mandat est fixée à 36 mois non renouvelables, avec des garanties financières limitées et une reconnaissance internationale après la fin du mandat.
Détails de l'événement
Certains membres du "dialogue structuré", comme Asaad Zahio, se sont empressés de confirmer que la proposition est "simplement une idée en dehors du cadre officiel et ne reflète pas le cours du dialogue". Cependant, le simple fait de discuter de ces propositions a suscité une large inquiétude dans la rue libyenne, qui souffre d'une fatigue politique et populaire due à des phases de transition successives qui n'ont pas réussi à établir la stabilité ou à organiser des élections décisives.
Dans ce contexte, Mohamed Al-Asadi, porte-parole de la mission onusienne, a décrit la feuille de route proposée par l'envoyée spéciale Hanna Titi comme une initiative pratique visant à mettre fin aux phases de transition que le pays connaît depuis 2011, en ouvrant la voie à des élections générales justes et transparentes.
Contexte et arrière-plan
Il convient de noter que le dialogue structuré, dont les sessions doivent reprendre en avril, fait partie de la feuille de route de Titi qui inclut également la modification des lois électorales et le remplissage des postes vacants au sein de la commission électorale, ainsi que la formation d'un gouvernement unifié. Malgré cela, le discours sur les phases de transition met en évidence un fossé entre les aspirations de la rue libyenne à mettre fin à la phase temporaire et la réalité politique qui reste prisonnière des équilibres internes et des tensions internationales.
Un membre du Conseil suprême d'État, Abou Qassem Qzeit, estime que le pays "est encore loin de dépasser les phases de transition", soulignant la montée des craintes concernant la pérennisation de la corruption et la reproduction de modèles de gouvernance autoritaires au sein d'institutions qui devraient être permanentes à l'avenir.
Conséquences et impact
Les mouvements officiels se poursuivent, affirmant l'engagement à mettre fin à la phase de transition, les discussions entre le président du Conseil présidentiel Mohamed Menfi et le président du Conseil suprême d'État Mohamed Takala se concentrant sur des étapes pratiques pour préparer les conditions d'élections nationales. De plus, des responsables locaux et des leaders sociaux dans la région de Jebel Gharbi ont exprimé leur soutien aux efforts visant à mettre fin aux phases temporaires.
Cependant, des estimations de recherche indiquent un état de "lassitude générale" face aux phases de transition successives. Le pays vit une situation d'épuisement politique et de division sécuritaire et militaire, ce qui a un impact direct sur les conditions de vie, avec de l'inflation, un manque de liquidités et une dégradation des services. Sanousi Bseikri, directeur du "Centre libyen de recherche et développement", a souligné que ces crises s'aggravent dans un contexte de niveaux élevés de corruption.
Impact sur la région arabe
Ces développements en Libye revêtent une importance particulière pour la région arabe, car ils reflètent les défis auxquels sont confrontés les pays pour atteindre la stabilité politique. La poursuite de la division politique et administrative en Libye pourrait également affecter la sécurité régionale et renforcer le climat de chaos dont souffrent certains pays voisins.
En conclusion, l'avenir de la Libye demeure suspendu entre les aspirations du peuple vers la stabilité et la réalité politique complexe qui entrave l'accès à des solutions radicales. La poursuite du dialogue et des négociations pourrait être le seul moyen d'éviter une détérioration supplémentaire, mais cela nécessite une volonté politique réelle de toutes les parties concernées.