Washington considère la nomination d'Ali Al-Zaydi pour former le nouveau gouvernement irakien comme un test des relations bilatérales entre l'Irak et les États-Unis. Selon des sources américaines, la Maison Blanche voit cette nomination comme une opportunité d'évaluer la performance réelle du nouveau gouvernement, plutôt que de se concentrer sur ses antécédents politiques.
Les sources ont précisé que l'administration américaine surveillera de près le moment sensible à Bagdad, notant qu'Al-Zaydi est considéré comme un "candidat de compromis" qui pourrait ouvrir une nouvelle fenêtre pour réajuster les relations, surtout après l'exclusion de noms qui ont suscité des réserves américaines claires, comme Nouri Al-Maliki.
Détails de l'événement
Selon des rapports du "New York Times", cette nouvelle approche de Washington marque un changement d'une dépendance sur des individus à un accent sur le comportement politique et sécuritaire du gouvernement irakien. Michael Knights, chercheur à l'"Institut de Washington pour les politiques du Moyen-Orient", a confirmé que l'administration américaine recherche un partenaire capable de maintenir l'équilibre sécuritaire, notamment en ce qui concerne les factions armées liées à l'Iran.
Le "New York Times" a décrit le choix d'Al-Zaydi comme le résultat d'un compromis au sein de "l'Alliance de coordination", ce qui signifie qu'il pourrait manquer d'une base politique solide, lui conférant une flexibilité dans la gestion des pressions extérieures. Cependant, l'influence iranienne reste le principal facteur affectant la position de l'administration américaine.
Contexte et arrière-plan
Les relations américano-irakiennes sont complexes, l'Irak considérant Washington comme un partenaire sécuritaire, tandis que les États-Unis le voient comme un champ de bataille central dans le conflit régional avec l'Iran. La nomination d'Al-Zaydi, un homme d'affaires possédant des investissements dans les banques et les médias, est survenue après des mois de pressions contradictoires de l'Iran et des États-Unis.
Le nouveau gouvernement fait face à d'importants défis, notamment la lutte contre la corruption, le contrôle des armes échappant à l'autorité de l'État, l'avenir des "Forces de mobilisation populaire" soutenues par l'Iran, ainsi que l'amélioration des relations régionales et internationales de l'Irak.
Conséquences et impact
Susan Maloney, chercheuse à l'"Institut Brookings", indique que toute administration américaine évaluera sa relation avec Bagdad en fonction de la capacité du gouvernement irakien à limiter l'influence de l'Iran au sein des institutions de l'État. Washington surveillera également trois dossiers clés : le contrôle des activités des factions armées, l'interdiction d'utiliser l'Irak comme canal pour contourner les sanctions, et le maintien de l'indépendance de la décision sécuritaire irakienne.
Les analystes estiment que les dirigeants de compromis en Irak sont souvent plus ouverts à la coopération avec Washington, mais ils font face à des contraintes internes qui limitent leur capacité à prendre des décisions stratégiques. Cette situation place Al-Zaydi dans une position délicate, où il doit équilibrer les pressions extérieures et intérieures.
Importance régionale
Les conséquences de la formation du nouveau gouvernement irakien dépassent les frontières de l'Irak, affectant les relations régionales et internationales au Moyen-Orient. Dans un contexte de tensions avec l'Iran et de rivalité américano-chinoise, l'Irak demeure un élément influent dans la stabilité de la région.
En conclusion, les analystes s'attendent à ce que la prochaine phase soit cruciale pour déterminer l'avenir des relations américano-irakiennes, dépendant de la manière dont le nouveau gouvernement gérera les défis internes et externes.