Les défis sécuritaires en Irak se multiplient avec l'escalade des conflits régionaux, alors que le gouvernement de Bagdad fait face à la problématique des factions armées intégrées dans les institutions de l'État et à l'extérieur. Ces factions, qui étaient considérées comme un bouclier pour l'État, constituent aujourd'hui un fardeau, soulevant des questions sur l'érosion de l'influence iranienne dans le pays.
Dans un épisode de l'émission "Essayer de comprendre", cette problématique complexe a été abordée sous ses dimensions historiques et contemporaines. Les experts ont examiné la naissance des factions armées irakiennes et leur relation avec Téhéran, Bagdad et Washington. Selon le journaliste spécialisé dans les affaires iraniennes, Abdelkader Faïz, les racines de la situation actuelle remontent à 2003, lorsque les Américains ont dissous l'armée irakienne, ouvrant la voie à une élite politique chiite soutenue par l'Iran.
Détails de l'événement
Le soutien iranien a permis à cette élite d'accéder au pouvoir, mais Téhéran a cherché à compromettre le modèle démocratique instauré par les Américains, considérant le succès des chiites en Irak comme une menace directe pour sa sécurité nationale. Faïz a souligné que l'influence iranienne dans la région n'était pas fondée sur une ambition expansionniste, mais avait émergé d'une stratégie défensive établie par Téhéran en 1991, après sa sortie de la guerre avec l'Irak.
Le refus des États-Unis d'inclure l'Iran dans la conférence de paix de Madrid en 1993 a poussé Téhéran à adopter le principe de transférer le combat au-delà de ses frontières, ce qui a conduit à la création d'un réseau d'influence régionale intégré, opérant dans l'espace de la révolution plutôt que dans celui de l'État. De son côté, le Dr Haïdar Saïd, directeur de l'unité d'études du Golfe et de la péninsule arabique au Centre arabe de recherche, a noté que le moment fondateur des factions armées irakiennes n'est pas survenu avec l'émergence de l'État islamique en 2014, mais qu'il avait précédé de plusieurs années.
Contexte et arrière-plan
En 2011, avec le début du printemps arabe et la révolution syrienne, l'élite chiite au pouvoir a ressenti un danger, poussant l'ancien Premier ministre Nouri al-Maliki à réhabiliter les factions qu'il avait combattues lors de la "Charge des cavaliers" en 2008, les transformant en une force auxiliaire pour l'institution sécuritaire officielle. Ce changement reflète une profonde division au sein de l'élite chiite sur la manière de traiter avec les factions armées.
Le Dr Mohannad Saloum, professeur d'études de sécurité à l'Institut de Doha pour les études supérieures, a évoqué la situation juridique ambiguë des Hach al-Chaabi, qui reçoit des milliards de dinars chaque mois, mais refuse de s'intégrer dans l'armée irakienne, le rendant semblable à la Garde révolutionnaire iranienne sans guide suprême.
Conséquences et impact
Cette situation confortable est aujourd'hui menacée, surtout après que l'ambassade américaine à Bagdad a annoncé que des membres des factions détenaient des identités gouvernementales officielles, et que Washington a commencé à cibler les sites des Hach al-Chaabi. Saloum a estimé que la capacité de ces factions à nuire aux intérêts américains reste limitée, mais elles causent de graves dommages à l'Irak lui-même et à ses relations avec les pays du Golfe.
Les experts s'accordent à dire que la scène se dirige vers le début de la fin de l'influence iranienne dans la région sous sa forme actuelle, car l'Iran, affaibli après la guerre, ne sera pas en mesure de soutenir ce vaste réseau au même niveau, tandis que les pressions internes irakiennes augmentent pour restreindre les armes entre les mains de l'État.
Importance régionale
Les acteurs locaux et régionaux cherchant à réduire l'influence iranienne se multiplient, allant des acteurs kurdes qui voient dans les factions une menace existentielle, aux pays du Golfe qui distinguent entre l'État irakien et le bras iranien à l'intérieur. De plus, une large frange de l'élite chiite irakienne comprend que parier sur les armes pourrait compromettre l'ensemble du projet politique.
En conclusion, il semble que l'Irak se trouve à un carrefour, avec des défis internes et externes croissants, nécessitant une réévaluation complète des relations entre les factions armées et l'État, ainsi que du rôle de l'influence iranienne dans la région.