Alors que le monde retient son souffle en attendant une escalade potentielle dans la guerre américano-israélienne contre l'Iran, des sources américaines révèlent des perspectives contradictoires allant de l'escalade à une prolongation de la date limite.
Le site "Axios" a rapporté qu'un haut responsable de l'administration américaine a déclaré que "Trump pourrait hésiter à mettre à exécution sa menace s'il voit qu'un accord est en train de se former, mais il est le seul à prendre la décision à ce sujet".
Détails de l'événement
Le même site a également rapporté qu'une source proche de Trump a indiqué que le président américain accepterait un accord s'il en obtenait un, précisant qu'il "n'est pas clair si les Iraniens sont prêts à conclure un accord". Il a ajouté que la situation resterait extrêmement tendue jusqu'à 20 heures mardi, moment où la date limite fixée par Trump expirera.
Selon un autre rapport du "Wall Street Journal", des responsables américains et des intermédiaires ne excluent pas que Trump prolonge également la date limite, comme il l'a fait par le passé.
Le "Wall Street Journal" a rapporté, citant des responsables américains, que Trump a un profond désir de mettre fin à la guerre et qu'il prend en compte le refus de l'opinion publique américaine d'engager des opérations militaires prolongées.
Dans ce contexte, des sources ont révélé au journal que des pressions silencieuses sont exercées par les républicains qui craignent qu'un conflit prolongé au Moyen-Orient entraîne une forte hausse des prix de l'essence, ce qui pourrait nuire aux chances du parti lors des élections de mi-mandat prévues en novembre prochain.
Contexte et arrière-plan
En revanche, le "Wall Street Journal" a révélé des estimations moins optimistes concernant les négociations et l'évitement d'une escalade supplémentaire ; des responsables américains ont déclaré que l'écart entre les positions américaine et iranienne est si grand qu'il sera difficile de le réduire avant la date limite fixée par le président américain.
"Axios" a également rapporté qu'un autre responsable américain a exprimé des doutes quant à la volonté du président américain de prolonger la date limite accordée aux Iraniens cette fois-ci.
Dans le même ordre d'idées, des sources ont indiqué qu'un plan pour une campagne de frappes américaines et israéliennes massives contre les installations énergétiques iraniennes est prêt à être exécuté si le président américain donne l'ordre.
Dans un rapport publié par le "Wall Street Journal" sous le titre "Les espoirs s'amenuisent pour parvenir à un accord avec l'Iran avant l'expiration de la date limite de mardi", le journal a déclaré, citant des responsables arabes informés, que des responsables iraniens ont informé les intermédiaires de leur crainte que les frappes américaines se poursuivent même après la conclusion d'un accord, tout en exprimant leur inquiétude quant à la poursuite des frappes israéliennes visant à assassiner des hauts responsables iraniens, même si les négociations avec Washington avancent.
Impact et conséquences
Des responsables américains ont déclaré que Trump était moins optimiste en privé concernant la conclusion d'un accord avec l'Iran, et il s'attend à donner des ordres définitifs pour les frappes qu'il a promises mardi soir, bien qu'ils aient indiqué que son évaluation pourrait changer en fonction de l'évolution des discussions au cours de la nuit.
Une source américaine informée a déclaré à "Axios" que Trump pourrait être la personne la plus dure et inflexible envers l'Iran parmi les hauts niveaux de son administration actuelle. La source, qui a communiqué avec le président à plusieurs reprises ces derniers jours, a indiqué que les orientations de Trump dépassent en intensité les visions politiques dominantes à la Maison Blanche.
Dans une description qui reflète l'impulsion du président vers l'option militaire, le site a rapporté qu'un autre responsable américain a déclaré que Trump est la personne "la plus assoiffée de sang" dans son traitement du dossier iranien. Le responsable a ajouté que des personnalités connues pour leur dureté, comme le ministre de la Défense Pete Hegseth et le secrétaire d'État Marco Rubio, semblent comme des "pigeons" ou des "prêcheurs de paix" en comparaison avec les positions actuelles du président.
Importance régionale
Trump a déclaré aux journalistes hier, lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche, que l'Iran "négocie de bonne foi", mais il a promis que les États-Unis "feraient exploser tout" si les négociations ne débouchent pas sur un accord permettant d'ouvrir le détroit d'Ormuz.
Des médias américains ont révélé de nouvelles informations sur les développements et le déroulement des négociations en cours pour parvenir à un accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et Israël d'une part, et l'Iran d'autre part, dans le cadre d'efforts pour éviter une escalade plus violente, alors que la date limite fixée par le président américain Donald Trump approche.
Le "New York Times" a rapporté que des responsables iraniens de haut niveau ont déclaré que la proposition de Téhéran pour mettre fin à sa guerre avec les États-Unis et Israël se composait de 10 points, incluant la levée des sanctions contre l'Iran, la demande de garanties de ne pas être à nouveau attaqué, et l'arrêt des frappes israéliennes contre le Hezbollah.
Il a été souligné que, en échange, l'Iran lèvera le blocus sur le détroit d'Ormuz et imposera des frais estimés à environ deux millions de dollars par navire, qui seront partagés avec le sultanat d'Oman, situé de l'autre côté du détroit.
Selon les responsables iraniens, Téhéran utilisera sa part des revenus pour reconstruire les infrastructures détruites par les frappes américaines et israéliennes, plutôt que de demander des compensations directes.
Des médias iraniens ont rapporté que Téhéran a présenté une proposition transmise par le Pakistan, qui joue le rôle d'intermédiaire principal dans le conflit qui en est à son 39e jour.
Les médias iraniens officiels ont indiqué que la proposition iranienne stipulait "le refus d'un cessez-le-feu", et "a confirmé la nécessité de mettre fin à la guerre de manière permanente, en accord avec les considérations iraniennes".
Les médias officiels n'ont pas publié la proposition dans son intégralité, mais ont mentionné qu'elle incluait un protocole pour le passage en toute sécurité à travers le détroit d'Ormuz, ainsi que les demandes iraniennes de levée des sanctions, de reconstruction des infrastructures endommagées et de cessation des hostilités régionales.
Le site "Axios" a rapporté que des sources informées ont indiqué que les États-Unis et l'Iran discutent, avec des intermédiaires régionaux, des conditions d'un cessez-le-feu potentiel de 45 jours, qui pourrait ouvrir la voie à une fin durable de la guerre, dans le cadre d'efforts de dernière minute pour éviter une escalade militaire à grande échelle.
Quatre sources américaines, israéliennes et régionales ont déclaré que les chances d'atteindre un accord partiel dans les 48 heures à venir restent limitées, mais représentent la dernière opportunité d'éviter une escalade qui pourrait inclure des frappes massives sur les infrastructures civiles en Iran, ce qui pourrait pousser Téhéran à réagir en ciblant divers sites dans la région.
Pour sa part, l'ambassadeur d'Iran au Pakistan, Reza Amiri Moghadam, a déclaré sur son compte sur la plateforme X que "les efforts positifs et constructifs du Pakistan, basés sur de bonnes intentions et des efforts sincères pour mettre fin à la guerre, approchent d'une phase critique et sensible".