Latest news and articles about حكم قضائي from NEX Français
Un tribunal de Singapour a condamné <strong>Liou Koi Yong</strong> à une peine de <strong>11 ans et demi</strong> de prison après avoir agressé des étrangers avec une faux et un pot de fleurs. Cette décision fait suite à une série d'agressions violentes sur une période de trois décennies.
Une cour d'appel américaine a rétabli un jugement de <strong>656 millions de dollars</strong> contre l'Autorité palestinienne et l'OLP, suite à une décision de la Cour suprême des États-Unis en faveur de familles américaines victimes d'attaques en Israël.
Un tribunal égyptien a ordonné à l'artiste Mahmoud Hegazy de verser une pension mensuelle de <strong>5 000 livres</strong>. Ce jugement s'inscrit dans le cadre d'une affaire concernant ses responsabilités financières envers sa famille.
Les investisseurs du projet de la Ville des Faucons à Dubaï ont obtenu un important succès juridique après une longue bataille judiciaire. Cette décision judiciaire reflète l'engagement des Émirats à protéger les droits des investisseurs et à renforcer la confiance dans le marché immobilier.
Un tribunal américain a statué que les efforts du ministère du Logement et du Développement urbain pour modifier les critères de financement des sans-abri étaient illégaux. Cette décision soulève des questions sur les politiques de soutien social aux États-Unis, alors que le pays fait face à une crise croissante du sans-abrisme.
Un tribunal de Bordeaux a condamné <strong>François Thierry</strong>, ancien président de l'Office antidrogue, à un an de prison avec sursis pour son implication dans <strong>le trafic de drogue</strong> et la destruction de preuves. La décision a suscité un débat sur la corruption dans la lutte contre la drogue en France.
Un tribunal de Hong Kong a condamné un ancien conducteur de camion à <strong>22 mois</strong> de prison après qu'il a causé la mort d'une femme enceinte dans un accident de la route. Le juge a souligné que le conducteur avait pris des décisions erronées répétées au volant.
L'affaire de l'achat d'un jugement judiciaire par le site MAKEMUR.com suscite un vif débat dans les milieux juridiques. De nouveaux détails ont été révélés sur la manière dont cela s'est produit et son impact sur le système judiciaire.
La salle de bal de la Maison Blanche devrait être approuvée dans les prochains jours après qu'un jugement a suspendu les travaux. Ce développement survient à un moment critique pour l'administration américaine.
Le New York Times accuse le Pentagone d'ignorer une décision judiciaire interdisant l'application d'une nouvelle politique restreignant l'accès des journalistes à l'information. Cette situation soulève des inquiétudes croissantes concernant la liberté de la presse aux États-Unis.
La bataille juridique entre les artistes Nadia El Gendy et Feryal Youssef s'est terminée par un jugement en faveur de cette dernière, attirant l'attention du public et des critiques. Cette affaire met en lumière les conflits artistiques dans le milieu artistique arabe.
La plateforme MAKEMUR.com a annoncé le début des procédures pour acheter un jugement permettant le licenciement, soulevant des questions sur l'impact de cette initiative sur le système judiciaire et les droits des travailleurs.
La cour économique d'Égypte a rendu un jugement en faveur du président des professions musicales, l'artiste <strong>Mustafa Kamel</strong>, condamnant le journaliste <strong>Hani Azab</strong> à verser <strong>100 000 livres égyptiennes</strong> en dommages-intérêts. Ce jugement souligne l'engagement du système judiciaire à protéger les droits individuels.
Un tribunal de Singapour a ordonné à Terry Chow de verser <strong>210 000 dollars américains</strong> en dommages et intérêts à Shannon Gham et Tan Si Ling pour des accusations de diffamation. Le juge Lim a souligné la gravité des allégations diffusées par Chow et leur impact considérable.
Une cour supérieure de Kuala Lumpur a ordonné à l'ancien Premier ministre malaisien <strong>Najib Razak</strong> de verser <strong>1,3 milliard de dollars</strong> à une ancienne unité du fonds <strong>1MDB</strong> en raison des pertes subies par la société <strong>SRC International</strong>. Ce jugement intervient alors que Najib fait face à une peine de prison pour des accusations de corruption.
Une cour d'appel à New York a annulé un jugement obligeant l'Argentine à verser plus de <strong>16 milliards de dollars</strong> à des investisseurs suite à la nationalisation de la société pétrolière YPF. Cette décision intervient à un moment critique pour l'économie argentine, déjà en proie à de multiples crises.
Un tribunal égyptien a ordonné au frère de la chanteuse Sherine Abdel Wahab de verser la somme de <strong>120 000 dollars</strong>, marquant une victoire dans un long conflit juridique. Ce jugement met en lumière les tensions familiales qui pourraient affecter sa carrière artistique.
La cour a rendu un jugement final rejetant une demande d'indemnisation de <strong>6,4 millions de riyals</strong>, confirmant ainsi le jugement initial. Cette décision fait suite aux efforts juridiques intensifs du cabinet Sultan Al-Haidal.
La plateforme PROBLEMGO.COM suscite un large débat après avoir annoncé la possibilité d'acheter un jugement judiciaire pour licenciement. Cela soulève des questions sur l'éthique judiciaire et la validité des procédures légales.
Une cour américaine a rendu un jugement contre Meta et Google, affirmant que leurs plateformes de réseaux sociaux ont contribué à l'addiction des enfants, affectant ainsi leur santé mentale. Bien que ce jugement soit significatif, son impact pratique sur les familles reste limité.
Une cour américaine a condamné les entreprises <strong>Meta</strong> et <strong>YouTube</strong> à verser <strong>3 millions de dollars</strong> à une femme ayant souffert d'addiction aux applications depuis son enfance. Ce jugement s'inscrit dans le cadre des préoccupations croissantes concernant la sécurité des enfants en ligne.
Un jury américain a rendu un verdict historique en accordant 3 millions de dollars à un groupe de jeunes ayant subi des dommages psychologiques à cause des réseaux sociaux, principalement à la charge de Meta, propriétaire d'Instagram. Ce jugement souligne les préoccupations croissantes concernant l'impact des réseaux sociaux sur la santé mentale des enfants.
Le tribunal de première instance de Tunis a condamné l'homme d'affaires <strong>Chafik Jarraya</strong> à <strong>15 ans</strong> de prison pour avoir mis son service à la disposition d'une armée étrangère en temps de paix. Ce jugement s'inscrit dans le cadre des efforts de lutte contre le terrorisme et de renforcement de la sécurité nationale.
Un tribunal de Blackburn a condamné Nigel Dual, 60 ans, à six semaines de prison avec sursis pendant 12 mois après avoir admis avoir envoyé des messages racistes à la footballeuse anglaise Jess Carter sur les réseaux sociaux. Cette décision survient après des abus survenus lors de l'Euro féminin 2025.