एक नए कार्यक्रम में, लेबनान के पूर्व प्रधानमंत्री फूआद सनीउरा ने आधुनिक लेबनान के इतिहास पर चर्चा की, यह बताते हुए कि देश ने 1943 में स्वतंत्रता के बाद से लगातार संकटों का सामना किया है। सनीउरा ने कहा कि ये संकट, फिलिस्तीनी नाकबा से लेकर क्षेत्रीय युद्धों तक, लेबनान के राजनीतिक प्रणाली के विकास या ताइफ समझौते को सही तरीके से लागू करने में बाधा बने हैं।
उन्होंने स्पष्ट किया कि लेबनान की संकट की जड़ राज्य की संकटों के साथ अनुकूलन करने की असमर्थता में है, जिससे यह लगातार अस्थिरता की स्थिति में है। उन्होंने कहा कि लेबनान को अपनी संस्थाओं का पुनर्निर्माण और अपनी संप्रभुता को मजबूत करने की आवश्यकता है, जिसके लिए एक स्पष्ट रणनीतिक दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
घटना का विवरण
सनीउरा ने अपने करियर का अवलोकन किया, यह बताते हुए कि उन्होंने एक चौथाई सदी से अधिक बैंकिंग क्षेत्र में बिताया, जिसने उनके लेबनानी अर्थव्यवस्था के दृष्टिकोण को आकार दिया। उन्होंने कहा कि लेबनान की ऐतिहासिक सफलता एक ऐसे आर्थिक मॉडल पर निर्भर थी जो शिक्षा और सेवाओं पर आधारित था, जिससे उन्होंने अरब क्षेत्र के लिए उत्कृष्ट सेवाएं प्रदान कीं।
सनीउरा ने अपने करियर के एक महत्वपूर्ण मोड़ पर चर्चा की, जब उन्होंने रफीक हारिरी के साथ मिलकर गृहयुद्ध के बाद लेबनान के पुनर्निर्माण में काम किया। उन्होंने कहा कि सबसे बड़ा चुनौती असाधारण परिस्थितियों में अर्थव्यवस्था को फिर से चालू करना था, यह बताते हुए कि दृष्टिकोण निवेश को प्रोत्साहित करने और विश्वास को पुनः प्राप्त करने पर आधारित था।
पृष्ठभूमि और संदर्भ
सनीउरा ने रफीक हारिरी के हत्या के बाद और सीरियाई बलों के लेबनान से बाहर निकलने के बाद के चरण पर चर्चा की, यह बताते हुए कि यह क्षण आंतरिक शक्ति संतुलन में एक मोड़ था। उन्होंने स्पष्ट किया कि हिज़्बुल्ला सीरिया के बाहर निकलने के बाद एक प्रमुख स्थिति में आ गया, जिससे देश के राजनीतिक और सुरक्षा परिदृश्य का पुनर्निर्माण हुआ।
उन्होंने यह भी बताया कि हिज़्बुल्ला के हथियारों का निरंतर अस्तित्व एक केंद्रीय समस्या है, क्योंकि पार्टी को 2000 में इजराइल के बाहर निकलने के बाद अपने हथियार राज्य को सौंपने चाहिए थे, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। यह स्थिति शक्ति में द्वंद्व का कारण बनी, जिससे राज्य संप्रभु निर्णय को एकाधिकार करने में असमर्थ हो गया।
परिणाम और प्रभाव
क्षेत्रीय वातावरण का विश्लेषण करते हुए, सनीउरा ने कहा कि लेबनान को एक संप्रभु राज्य के रूप में नहीं बल्कि एक निपटान के मैदान के रूप में देखा गया। उन्होंने कहा कि क्षेत्रीय व्यवस्थाओं ने लेबनान का उपयोग प्रभाव क्षेत्र के रूप में किया, जिससे राज्य की संप्रभुता को स्थापित करने में विफलता हुई।
उन्होंने यह भी बताया कि आंतरिक कारकों ने समाधान को बाधित करने में भूमिका निभाई, जहां हमेशा स्थानीय उपकरणों का उपयोग सुधारों को बाधित करने के लिए किया गया। उन्होंने कहा कि समाधान आंशिक नहीं हो सकता, बल्कि इसे राज्य के पुनर्निर्माण से शुरू होना चाहिए।
अरब क्षेत्र पर प्रभाव
सनीउरा के बयान लेबनान पर प्रभाव डालने वाली आंतरिक और बाहरी नीतियों पर पुनर्विचार करने का आह्वान करते हैं। लेबनान में अस्थिरता का प्रभाव पूरे क्षेत्र पर नकारात्मक रूप से पड़ता है, और क्षेत्रीय संकटों को और जटिल बनाता है।
संवाद के अंत में, सनीउरा ने जोर दिया कि राज्य को युद्ध और शांति में एकमात्र शक्ति होनी चाहिए, यह कहते हुए कि राज्य के हाथ में हथियारों की विशेषता लेबनान को बचाने के लिए आवश्यक शर्तें हैं। उन्होंने कहा कि भविष्य का कोई भी रास्ता एक ऐसे सामान्य राज्य के निर्माण के माध्यम से गुजरना चाहिए जो खुद और अपने नागरिकों का सम्मान करे।