अमेरिकी प्रशासन ने ईरान में युद्ध के कुछ और हफ्तों तक जारी रहने की बात की है, जिसमें उपराष्ट्रपति जी डी वांस एक प्रमुख कूटनीतिक खिलाड़ी के रूप में उभरे हैं। वाशिंगटन का कहना है कि उसने इस दिशा में कदम उठाए हैं और तेहरान से प्रतिक्रिया भी मिली है।
पिछले कुछ दिनों में अमेरिकी बयानों ने एक स्पष्ट विभाजन का संकेत दिया है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ईरान की हार की बात की और अपनी धमकियों को दोहराया, जबकि उनके विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने सैन्य अभियान के कुछ और हफ्तों तक जारी रहने की पुष्टि की। वहीं, राष्ट्रपति के विशेष दूत स्टीव विटकोफ ने इस सप्ताह संभावित वार्ताओं के बारे में बात की, जिससे वांस कुछ हलकों में अधिक स्वीकार्य प्रतीत हो रहे हैं क्योंकि वे खुली युद्धों की ओर कम झुकाव रखते हैं।
घटना का विवरण
दिलचस्प बात यह है कि व्हाइट हाउस ने अपने सहयोगियों को गुप्त रूप से सूचित किया है कि तेहरान के साथ कोई भी समझौता समय लेगा, जैसा कि सीबीएस न्यूज की एक रिपोर्ट में बताया गया है। इसका मतलब यह है कि वाशिंगटन तत्काल संघर्ष विराम की दिशा में नहीं बढ़ रहा है, बल्कि युद्ध को जारी रखते हुए बातचीत के दरवाजे को खुला रख रहा है।
जी डी वांस का उभार, जो मध्य पूर्व में अमेरिकी हस्तक्षेप के प्रति सतर्कता के लिए जाने जाते हैं, यह नहीं दर्शाता कि प्रशासन में "हॉक" पक्ष का वर्चस्व बढ़ा है। बल्कि, यह ट्रम्प की भूमिका का पुनर्वितरण करने का प्रयास है, क्योंकि उनकी पूर्व वार्ता असफल रही हैं। वांस कुछ अमेरिकी अधिकारियों के लिए ईरानियों के साथ बातचीत के लिए अधिक स्वीकार्य प्रतीत होते हैं, जबकि स्टीव विटकोफ और जारेड कुशनर के नाम विफल वार्ता के साथ जुड़े हुए हैं।
पृष्ठभूमि और संदर्भ
इस संदर्भ में, यह आश्चर्यजनक नहीं था कि ट्रम्प ने हाल की कैबिनेट बैठक में वांस को वार्ता के मार्ग में शामिल व्यक्ति के रूप में पेश किया, या कि अमेरिकी लीक में कहा गया कि वह किसी संभावित पाकिस्तानी मध्यस्थता में मुख्य वार्ताकार हो सकते हैं। लेकिन वांस की महत्वता केवल उनकी व्यक्तिगत विशेषताओं में नहीं है, बल्कि उनके द्वारा लाई गई संदेश में है। प्रशासन, स्पष्ट रूप से, ईरानियों को यह बताना चाहता है कि उनके पास एक गंभीर वार्ताकार है, लेकिन वे साथ ही ईरान पर लगाए गए कठिन शर्तों का कोई वास्तविक विकल्प नहीं दे रहे हैं।
दूसरे शब्दों में, "फ्रंट" को बदला जा रहा है, जबकि अमेरिकी प्रस्ताव की सामग्री में कोई मौलिक परिवर्तन नहीं किया जा रहा है। यही वर्तमान विरोधाभास को स्पष्ट करता है: वांस ईरानियों के लिए एक अधिक स्वीकार्य वार्ताकार हो सकते हैं, लेकिन उनकी सफलता की संभावनाएँ सीमित रहेंगी यदि वह वार्ता में वही शर्तें लेकर जाते हैं जिन्हें तेहरान पहले ही अस्वीकार कर चुका है।
प्रभाव और परिणाम
यदि वांस इस समय वार्ता के लिए "अंतिम अवसर" का चेहरा हैं, तो मार्को रुबियो प्रशासन के भीतर एक अन्य गुट का प्रतिनिधित्व करते हैं। उनकी छवि ईरान के प्रति सबसे अधिक सख्त मानी जाती है, लेकिन वह ट्रम्प प्रशासन के कुछ सदस्यों के प्रति बढ़ते गुस्से से अपेक्षाकृत बचे हुए हैं, क्योंकि कई लोग वाशिंगटन में उन्हें अन्य लोगों की तुलना में "सबसे अधिक तर्कसंगत" मानते हैं।
हालांकि, यह चित्र यह नहीं मिटाता कि उनकी दोहरी स्थिति, विदेश मंत्री और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में, निर्णय लेने की प्रक्रिया में एक बड़ी समस्या को उजागर करती है। और राज्य संस्थाओं के बीच व्यापक समन्वय की प्रक्रिया को नेतृत्व करने के बजाय, ऐसा प्रतीत होता है कि बड़े निर्णय व्हाइट हाउस के एक संकीर्ण दायरे में तैयार किए जा रहे हैं, जबकि अन्य एजेंसियों और मंत्रालयों को बाद में उनके पीछे छोड़ दिया जाता है।
अरब क्षेत्र पर प्रभाव
अब तक, वार्ता के बारे में बात करना यह नहीं दर्शाता कि समझौता निकट है, बल्कि वाशिंगटन एक समानांतर राजनीतिक मार्ग तैयार करने की कोशिश कर रहा है जो एक जारी सैन्य अभियान के साथ हो सकता है, और शायद बढ़ता हुआ भी। अतिरिक्त हफ्तों की लड़ाई की बात करने वाले अनुमान, "अंतिम प्रहार" के विकल्पों पर चर्चा, और रणनीतिक संरचनाओं या हर्मज़ जलडमरूमध्य से जुड़े द्वीपों और स्थलों को लक्षित करने पर निरंतर चर्चा, सभी संकेत देते हैं कि प्रशासन एक कूटनीतिक सफलता के दरवाजे पर नहीं है, बल्कि बल के माध्यम से वार्ता की शर्तों को सुधारने की कोशिश कर रहा है।
इसलिए, सही सवाल यह नहीं है कि क्या वार्ता "संभव" है, बल्कि यह है कि क्या दोनों पक्ष मानते हैं कि इसके लिए समय उपयुक्त है। ट्रम्प के लिए, जब तक वह मानते हैं कि अधिक दबाव एक बेहतर समझौता उत्पन्न कर सकता है या उन्हें एक स्पष्ट जीत की घोषणा करने की अनुमति दे सकता है, वह संघर्ष विराम की स्थिरता के लिए आवश्यक प्रस्तावों को जल्दी नहीं देंगे। और ईरान के लिए, जब तक वह मानते हैं कि वर्तमान अमेरिकी शर्तों को स्वीकार करना आंतरिक रूप से एक शर्मनाक हार के रूप में व्याख्यायित किया जाएगा, वह शायद समय खरीदने और प्रतिकूल शर्तों पर टिके रहने को प्राथमिकता देंगे।
इस अर्थ में, वांस वास्तव में ट्रम्प प्रशासन के भीतर किसी भी संभावित वार्ता का नेतृत्व करने के लिए सबसे उपयुक्त व्यक्ति हो सकते हैं, क्योंकि वे राष्ट्रपति के निकट हैं और लंबे युद्धों के खतरों के प्रति संवेदनशील हैं।