Le preoccupazioni globali aumentano riguardo alla possibilità che il conflitto tra Stati Uniti, Israele e Iran entri in una nuova fase focalizzata sullo Stretto di Bab el Mandeb, che rappresenta un passaggio vitale per circa il 10% del commercio petrolifero mondiale. In questo contesto, il professor Ibrahim Fraihat, esperto di conflitti internazionali presso l'Istituto di Doha per gli studi superiori, ha avvertito che anche solo l'annuncio della possibilità di chiusura dello stretto da parte del gruppo 'Ansar Allah' (Houthi) è sufficiente a generare panico nei mercati.
Se questo scenario dovesse realizzarsi, le petroliere sarebbero costrette a cambiare rotta e a circumnavigare il Sudafrica, aumentando i tempi di trasporto da 10 a 15 giorni, il che porterebbe a un aumento dei prezzi del petrolio e a un aggravamento dell'incertezza economica, come confermato da Fraihat in un'intervista a Al Jazeera.
Dettagli dell'evento
Lo Stretto di Bab el Mandeb è un passaggio marittimo largo circa 30 chilometri, caratterizzato da un'importanza strategica, economica e militare, che lo rende un campo di battaglia per conflitti regionali e internazionali. Rappresenta la porta meridionale del Mar Rosso, collegando il Golfo di Aden, il Mare Arabico e l'Oceano Indiano, e costituisce un anello importante nella rotta commerciale marittima più breve e meno costosa che collega l'Asia orientale all'Europa.
In questo contesto, Fraihat ha espresso la sua opinione secondo cui il sostegno iraniano agli Houthi, attraverso la minaccia di chiusura dello stretto, riflette una strategia di 'pressione orizzontale' che consente a Teheran di influenzare i mercati energetici globali senza necessità di un intervento diretto, aumentando così l'impatto economico della guerra.
Contesto e retroterra
Sabato, il portavoce militare degli Houthi, Yahya Saree, ha annunciato che il gruppo ha condotto attacchi contro obiettivi definiti 'vitali' nel sud della Palestina utilizzando missili da crociera e droni. Saree ha confermato che l'operazione è avvenuta in concomitanza con le operazioni condotte da Iran e Hezbollah, sottolineando che gli attacchi 'hanno raggiunto i loro obiettivi con successo'.
Due giorni fa, il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica iraniana ha dichiarato che lo Stretto di Hormuz è chiuso e che qualsiasi tentativo di attraversarlo sarà affrontato con una risposta severa, aggiungendo che è vietato il passaggio di qualsiasi nave da e verso i porti degli alleati degli Stati Uniti e di Israele 'attraverso qualsiasi passaggio'.
Impatto e conseguenze
Il esperto militare, il generale Elias Hanna, afferma che il dispiegamento militare americano, che include i Marines, le forze paracadutiste e la portaerei 'George Bush', mira ad ampliare le opzioni del presidente americano Donald Trump sul campo, riflettendo una capacità di 'flessibilità strategica' per presentare minacce specifiche che potrebbero spingere l'Iran al tavolo dei negoziati.
Tuttavia, Hanna sottolinea che qualsiasi azione di terra deve essere limitata e avere un impatto politico chiaro, affinché convinca l'Iran a impegnarsi in negoziati, cosa che non è ancora avvenuta. Hanna stima la probabilità di un'azione di terra contro l'Iran al 70%, rispetto al 20% di probabilità di raggiungere una soluzione diplomatica e al 10% di probabilità di non intervento.
Significato regionale
Le preoccupazioni aumentano riguardo al fatto che qualsiasi escalation o intervento sarà di breve respiro, mentre continua il logoramento militare ed economico di entrambe le parti. Allo stesso tempo, cresce l'importanza del controllo sui passaggi petroliferi e dell'aumento dei costi della guerra economica per creare una dinamica di pressione sul nemico e costringerlo a negoziare.
In conclusione, la situazione nello Stretto di Bab el Mandeb rimane un punto cruciale nel conflitto regionale e internazionale, richiedendo un monitoraggio attento degli sviluppi, specialmente alla luce delle crescenti minacce che potrebbero avere un impatto significativo sui mercati energetici globali.