イギリス政府は、アメリカ合衆国がイランの軍事目標を攻撃するために同国の基地を利用することを許可したと発表しました。これはホルムズ海峡での航行の安全性を脅かす脅威に対抗するための措置です。
首相のサー・キー・スターマーは、アメリカ軍が以前は防衛目的のみに基地を使用することを許可していましたが、今回の決定によって攻撃者の目標数が拡大されました。この新しい措置は「集団防衛」の原則に基づいています。
新たな攻撃の背景
アメリカ大統領のドナルド・トランプは、イギリスの反応の遅さに不満を示し、「ロンドンはもっと早く行動するべきだった」と述べました。また、イランのアッバス・アラグチ副外相は、スターマーの決定が「イギリス市民の命を危険にさらす」とし、これは侵略行為に他ならないと批判しました。
ウォール・ストリート・ジャーナルやCNNによると、アメリカの情報筋は、イランがディエゴ・ガルシアに向けて2発の弾道ミサイルを発射したが、いずれもアメリカとイギリスの共同基地には当たらなかったと報じています。そのうち1発は途中で失敗し、もう1発はアメリカの軍艦によって迎撃されました。
新たな協力関係の詳細
イギリス政府は、この決定によって同国が直接アメリカの攻撃に加わることはないと強調しており、「この対立におけるイギリスの政策の基盤は変わらない」と述べています。また、アメリカ軍の防衛的な行動が、ホルムズ海峡での航行を脅かすミサイルや能力の破壊を目指すものであることを明らかにしました。
この決定には、党派間での反発があり、保守党の党首であるキミー・バドノックは、これを「全ての後退の元凶」と表現しました。自由民主党の外務スポークスマンであるカーム・ミラーは、政府は「トランプの滑りやすい坂をさらに下っている」とし、議会が合意の条件について投票する機会を持つべきだと主張しました。
地域への影響と戦略的意義
緑の党の党首のザック・ポランスキーは、このステップを「危険なエスカレーション」と呼び、イギリスの議会に対して戦争への参加について投票する権限を与えるよう求めました。また、アメリカが使用している2つの基地は、グロスターシャーのRAFフェアフォード基地と、インド洋のチャゴス諸島にあるディエゴ・ガルシア基地です。
イギリス外務省は、外務大臣のイヴェット・クーパーがイランの「無分別な攻撃」を非難し、ホルムズ海峡の封鎖や妨害行為をやめるよう呼びかけたと報告しています。首相府は、イランの「無分別な攻撃」が地域をより危機へと導き、イギリスおよび全世界が感じる経済的影響を悪化させる可能性があると警告しています。
イランの反発と今後の展望
アラグチはイギリス外務大臣との電話の中で、ロンドンの姿勢を「消極的で偏っている」と表現し、アメリカとの協力を停止するよう求めました。その後、彼はSNSで、スターマーが「イギリスの基地をイランに対する侵略の道具として使用することを許可することで、イギリス市民の命を危険にさらす」と発言しました。
同時に、イギリスの軍事計画者たちは、アメリカの中央指揮部と連携し、イランからの脅威に応じた石油タンカーの通過オプションを検討しています。BBCの分析データによると、3月の初め以降、ホルムズ海峡を通過する船の数は約100隻であり、戦争前は1日当たり138隻が通過していたことと比較されています。このタンカーは、世界の石油供給の約5分の1を運んでいました。