今週、イランとイスラエルによる石油とガスの生産・輸出施設への攻撃が激化し、エネルギー市場と世界経済へのリスクが高まっています。国際エネルギー機関は、この危機が価格ショックを抑えるための一時的な措置を必要とすると述べており、在宅勤務や低速運転、ガスコンロの使用削減などが提案されています。
WIRED紙のアナリストによると、ペルシャ湾の状況は極端で予測不可能になっており、これらの展開は石油市場における極端なシナリオの教育的な例として示されています。カナダの石油市場研究者であるロリー・ジョンストンは、このシナリオを、実際に目にすることはないと思っていた思考実験に例えました。また、エネルギーと地政学のコンサルタントエレン・ウォルドは、この出来事がエネルギー市場における戦争シミュレーションに似ていると強調しました。
攻撃の影響とホルムズ海峡の重要性
紛争の初期段階では、攻撃がホルムズ海峡の支配を強化し、中東諸国からの石油とガスの輸出の主要なルートを遮断しました。これにより市場に即時のショックが発生し、原油価格は2022年にロシアがウクライナに介入して以来初めて100ドルを超えました。しかし、初期段階ではほとんどの生産施設は大きな損害を受けていませんでした。
最近数日間で、ミサイル攻撃はエネルギーインフラに直接的な影響を及ぼすようになりました。イスラエルは、イランとカタールの共同の天然ガス田である南パースを含む石油とガスの施設を狙った一連の空爆を実施しました。これに対し、イランはカタールの最大の液化天然ガス輸出施設を含む報復攻撃を行い、原油価格は一時的に120ドル近くまで上昇しました。
長期的な損害と経済への影響
攻撃によって、化石燃料供給の重要なハブである施設に損害が発生しました。カタールは世界の液化天然ガス供給の約20%を生産しています。カタールエネルギーのCEOはロイターに対し、攻撃によって同社の今後5年間の利用可能な生産能力の17%が失われ、同社は損害のために欧州やアジアの国々との契約に対して不可抗力を宣言せざるを得ないと述べました。
エネルギーコンサルタントのエレン・ウォルドは、長期的な損害は容易には補償されず、戦争が終わった後も生産の喪失により原油価格が高止まりする可能性があると警告しました。ジョンストンは、失われる可能性のある石油とガスの量は、2020年のCOVID-19による世界的なロックダウン時の需要にほぼ等しいと述べ、結果は経済のリセッションを超えて「COVIDに似たレベルの広範な収縮」に達する可能性があると説明しました。
アメリカ合衆国への影響と政府の対応
アメリカ合衆国に関して、ウォルドは、国が供給の完全な喪失の脅威にさらされているわけではないが、アメリカの消費者はガソリンスタンドでの燃料価格の上昇や商品の価格に反映される輸送コストの上昇を通じて、戦争の影響をすぐに感じることになると確認しました。ドナルド・トランプ大統領の政権は、消費者への価格上昇の影響を軽減するために緊急措置を講じ、一時的にジョーンズ法のいくつかの条項を適用しないことを決定し、イランの石油に対する制裁の一部を解除することを検討しています。また、石油生産者との会合後、現時点でアメリカの輸出禁止を課すことはないと確認しました。
国際エネルギー機関の関係者は、ファイナンシャル・タイムズに対し、この戦争が「歴史上最大のエネルギー供給の脅威」を表していると指摘し、金融市場がこの紛争の影響を過小評価していると警告しました。ホワイトハウスからの矛盾したメッセージのため、ワシントンの戦略と紛争からの出口の可能性について混乱が生じています。緊張が高まる中、トランプ大統領はトゥルース・ソーシャルで、イランがカタールを再度攻撃した場合、南パースの油田全体をかつてない力で爆撃すると書き込みました。
経済への広範な影響と今後の展望
アナリストたちは、エネルギー施設への攻撃が続く限り、基礎的な商品や石油化学、半導体、肥料などの産業に広範な経済的影響を及ぼすと一致して指摘しています。これらの産業は、米国での農業シーズンの開始に伴い、ペルシャ湾からの供給の中断により価格が上昇しています。また、一部の航空会社は燃料コストの上昇を受けて、価格を引き上げたり、便数を減らしたりしています。
紛争の進展、ホルムズ海峡の再開の可能性、実際の損害の評価は、エネルギー市場と世界経済におけるショックの持続性を決定するための重要な要素です。専門家は、長期的な損害が高価格と経済的変動の長期的な期間を引き起こす可能性があると警告しています。