Peristiwa semasa menimbulkan persoalan mendalam mengenai mentaliti kepimpinan Amerika dan Israel dalam konteks perang terhadap Iran. Dalam artikel yang ditulisnya di akhbar New York Times, penulis Yonatan Toval bertanya: Adakah Amerika berada di ambang bencana seperti yang berlaku di Eropah pada tahun 1914?
Toval menunjukkan bahawa pemimpin dalam perang Iran mempunyai "mesin pemusnah yang besar" dari segi teknikal, tetapi mereka kelihatan tidak mampu memahami sifat manusia, termasuk kebanggaan mereka, ingatan sejarah, dan motivasi agama serta budaya.
Butiran Peristiwa
Perang terhadap Iran bermula dengan andaian bahawa membunuh pemimpin Iran, menguasai ruang udara, dan memusnahkan infrastruktur akan membawa kepada kejatuhan sistem di Tehran. Namun, realitinya berbeza, di mana Iran, walaupun di bawah tekanan, berjaya mengganggu pelayaran di Selat Hormuz dan memperluas kerosakan ekonomi akibat perang, memaksa Amerika Syarikat untuk meminta sokongan sekutu setelah memasuki perang dengan keyakinan bahawa ia akan cepat dan menentukan.
Toval berpendapat bahawa situasi ini boleh digambarkan sebagai kegagalan perisikan, walaupun perisikan, terutamanya yang Israel, telah melaksanakan operasi yang kompleks selama bertahun-tahun. Mereka telah menggunakan teknik canggih seperti meretas kamera dan rangkaian komunikasi, serta menganalisis jumlah maklumat yang besar.
Latar Belakang & Konteks
Masalahnya terletak pada hakikat bahawa sistem perisikan, walau seberapa tepatnya, tidak dapat menjelaskan makna kematian seseorang, atau kesan serangan terhadap masyarakat dan budaya. Sistem ini mengikuti tingkah laku tanpa memahami motivasi manusia, ketakutan, dan kesetiaan, serta apa yang mungkin mereka korbankan.
Toval mengaitkan antara ketiadaan pemahaman budaya dan sejarah dengan satu siri kesilapan strategik yang berulang, seperti kepercayaan bahawa memusnahkan infrastruktur atau membunuh pemimpin akan membawa kepada kejatuhan sistem. Realiti menunjukkan bahawa serangan luar sering menyatukan masyarakat yang tertekan dan meningkatkan tekad mereka untuk melawan.
Impak & Akibat
Toval menekankan kepentingan sejarah dan sastera untuk memahami motivasi dan tingkah laku manusia, dengan menunjukkan bahawa perang bukan sekadar pengiraan teknikal, tetapi dipenuhi dengan emosi, kepercayaan agama, ingatan kolektif, dan keinginan untuk membalas dendam. Dia mengutip contoh sejarah dari Athens, Macbeth, dan Napoleon, menjelaskan jurang antara maklumat teknikal dan pemahaman mendalam tentang realiti sosial dan budaya.
Dia memberi amaran tentang bahaya menyerahkan perang moden, yang telah menjadi canggih dari segi teknikal, kepada pemimpin yang tidak terlatih untuk memahami kompleksiti dan sifat manusia. Pemimpin ini mungkin bercakap dengan lancar mengenai kemampuan dan jadual waktu, tetapi mereka tidak akan menemui bahasa untuk menggambarkan rasa tidak puas hati, penghinaan, kesetiaan, atau kesedihan.
Signifikansi Wilayah
Akibat perang ini melampaui sempadan Iran, di mana ia boleh mempengaruhi kestabilan seluruh kawasan Arab. Perang yang kekurangan pemahaman mendalam tentang sifat masyarakat boleh membawa kepada hasil yang bencana, seperti yang berlaku di Eropah pada tahun 1914.
Sebagai penutup, Toval menegaskan bahawa perang bukan sekadar peluru dan peta, tetapi adalah perjuangan untuk jiwa, ingatan, dan budaya. Pemimpin yang tidak menyedari kebenaran ini meletakkan negara mereka di ambang bencana yang tidak dijangka, seperti yang berlaku di masa lalu.