Sebuah kumpulan kekuatan politik yang menyokong kerajaan Sudan telah mengumumkan boikot terhadap versi ketiga Persidangan Berlin, yang dijadualkan berlangsung pada pertengahan bulan April ini, disebabkan oleh apa yang mereka anggap sebagai ketidakseimbangan dalam undangan yang diberikan untuk menyertai. Kekuatan ini menyatakan bahawa persidangan tersebut bertujuan untuk menangani krisis kemanusiaan dan politik di Sudan, namun undangan yang diterima tidak seimbang.
Sebelum ini, Kementerian Luar Jerman telah mengesahkan bahawa mereka akan menganjurkan sebuah persidangan antarabangsa bertaraf tinggi di Berlin untuk menyokong Sudan dari segi kemanusiaan dan politik, bertepatan dengan tiga tahun berlakunya perang di negara tersebut. Inisiatif ini bertujuan untuk menangani krisis kemanusiaan terbesar di dunia dan menyokong orang awam yang terjejas oleh konflik, serta mendekatkan pendirian pihak-pihak Sudan untuk dialog menyeluruh yang dapat mengakhiri krisis.
Butiran Acara
Sumber dari Kesatuan Afrika telah mendedahkan bahawa kesatuan tersebut telah mengeluarkan undangan kepada beberapa blok dan kekuatan politik Sudan serta wakil masyarakat sivil untuk menyertai pertemuan persediaan yang akan diadakan di Addis Ababa pada 10 April, untuk mencapai persetujuan mengenai pengaturan pertemuan Sudan di tepi Persidangan Berlin. Pertemuan ini akan ditaja oleh mekanisme lima pihak yang terdiri daripada Kesatuan Afrika, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Kesatuan Eropah, Liga Arab, dan IGAD.
Presiden Koordinasi Kekuatan Nasional, Muhammad Said Ahmad Al-Jakoumi, menegaskan bahawa keputusan untuk memboikot dibuat setelah mengamati ketidakseimbangan dalam undangan, di mana kekuatan dan individu yang berpengaruh dari jalan sufi, kepimpinan suku, masyarakat, belia, dan wanita telah diketepikan. Beliau menyatakan bahawa mereka telah memberitahu mekanisme Afrika mengenai pemerhatian mereka beberapa minggu lalu, yang mendorong mereka untuk membuat keputusan boikot jika representasi tidak diperbaiki.
Latar Belakang & Konteks
Perkembangan ini berlaku pada saat Sudan sedang menghadapi krisis kemanusiaan dan politik yang semakin meningkat, di mana negara tersebut telah menyaksikan konflik dalaman yang menyebabkan jutaan orang terpaksa berpindah dan peningkatan kadar kemiskinan serta kelaparan. Versi pertama Persidangan Berlin diadakan di Paris pada tahun 2024, sementara versi kedua di London pada tahun 2025, di mana bantuan kewangan dijanjikan untuk menyokong mereka yang terjejas, tetapi komitmen tersebut tidak melebihi 25% daripada janji yang dibuat.
Gabungan "Sumud", yang turut serta dalam kedua-dua versi sebelumnya, menyambut baik undangan Berlin dan mengumumkan penyertaannya, sementara Pusat Perhimpunan Profesional Nasional mengumumkan boikot terhadap persidangan tersebut, menunjukkan bahawa mekanisme lima pihak telah menyimpang dari peranannya sebagai perantara yang neutral. Pusat tersebut juga menuduh mekanisme itu campur tangan dalam menentukan arah persidangan dan memilih peserta.
Impak & Akibat
Boikot oleh kekuatan politik terhadap persidangan ini mungkin memberi kesan negatif terhadap peluang untuk mencapai penyelesaian politik bagi krisis Sudan. Ketika kerajaan Jerman dan masyarakat antarabangsa berusaha memberikan sokongan, ketiadaan penyertaan kekuatan utama mungkin melemahkan keberkesanan persidangan dan menyebabkan keadaan kemanusiaan dan politik di negara tersebut semakin meruncing.
Di pihak lain, kumpulan Sudan di luar negara (Sada) telah mengumumkan penolakannya terhadap sebarang pengaturan antarabangsa yang melanggar kedaulatan negara, memberi amaran tentang usaha untuk memaksakan agenda luar melalui Persidangan Berlin. Pendapat ini mencerminkan kebimbangan yang semakin meningkat terhadap campur tangan asing dalam urusan dalaman Sudan.
Signifikansi Wilayah
Krisis di Sudan dianggap sebagai sebahagian daripada gambaran yang lebih luas mengenai cabaran yang dihadapi oleh wilayah Arab, di mana konflik dalaman dan perpecahan politik semakin meningkat. Ketidakstabilan di Sudan mungkin memberi kesan kepada jiran-jiran serantau, yang memerlukan perhatian antarabangsa yang lebih besar untuk menyelesaikan krisis ini.
Kesimpulannya, Persidangan Berlin ketiga menghadapi cabaran besar dalam mencapai matlamatnya, terutama dengan boikot daripada kekuatan politik utama. Menangani krisis kemanusiaan dan politik di Sudan memerlukan konsensus nasional yang sebenar, yang bergantung kepada kehendak rakyat Sudan itu sendiri.