Присяжные в штате Калифорния признали, что Илон Маск (Elon Musk) ввел в заблуждение инвесторов платформы Twitter перед завершением сделки по покупке компании на сумму 44 миллиарда долларов в 2022 году, согласно информации, предоставленной телеканалом CNBC.
В отчете издания The New York Times сообщается, что Маск заявил в этом месяце, что он не думал, что его публикации испугают рынки, но добавил: «Если бы это судилище касалось того, написаны ли глупые твиты, я бы признал себя виновным».
Судебное разбирательство и позиция Маска
Как сообщается, в CNBC, адвокаты Маска ожидают, что они подадут апелляцию, при этом сумма компенсации может составить до 2,6 миллиарда долларов, согласно словам адвокатов истцов.
Несмотря на то, что комиссия не нашла доказательства того, что Маск участвовал в каких-либо конкретных схемах мошенничества против акционеров, два его твита от 13 и 27 мая 2022 года были признаны «вводящими в заблуждение или существенно ошибочными», что подтолкнуло некоторых инвесторов продать свои акции Twitter по ценам ниже 54,20 долларов за акцию, предложенных Маском.
Содержимое проблемных твитов
Содержание этих твитов выглядит следующим образом:
13 мая 2022 года:
«Сделка Twitter временно приостановлена в ожидании деталей, которые подтвердят, что учетные записи спама/фальшивые действительно составляют менее 5% пользователей».
27 мая 2022 года:
«20% фальшивых акаунтов/спама, и хотя это в четыре раза больше, чем утверждает Twitter, это может быть *намного больше*.
Мое предложение основывалось на том, что отчеты Twitter для Комиссии по ценным бумагам и биржам точны.
Вчера исполнительный директор Twitter отклонил публично предоставить доказательства менее чем 5%.
Эта сделка не может продвигаться до тех пор, пока это не будет сделано.
Долгий путь к завершению сделки
Маск попытался выйти из своего соглашения в июле 2022 года, но после месяцев судебных разбирательств и обвинений Twitter и его руководителей в мошенничестве, он согласился завершить сделку по первоначальной цене в начале октября 2022 года. После этого инвесторы подали коллективные иски против Маска.
Влияние ситуации на рынок и акционеров
Такое решение присяжных стало важной вехой в оценке влияния действий высокопрофильных бизнесменов на финансовые рынки. Акции Twitter ощутимо упали в цене в тот период, что вызывало дополнительные спекуляции относительно будущего компании. Инвесторы ожидали, что рынок будет реагировать на любую негативную информацию, исходящую от таких влиятельных фигур, как Маск, что подтверждает важность соблюдения прозрачности и точности информации в финансовом секторе.
Пока продолжаются обсуждения и судебные процессы, данный случай подчеркивает существующую взаимосвязь между политикой и экономическими решениями. Он показывает, как неосторожные заявления могут иметь серьезные последствия для акций и репутации компаний, особенно тех, которые находятся на виду у общественности.
Региональное значение
Данный случай также имеет важное значение для региональных инвесторов, так как он может повлиять на их уверенность в местных рынках. Если большую компанию, такую как Twitter, могут подвергать судебному преследованию за действия их лидера, это может снизить интерес инвесторов к другим аналогичным местным компаниям, что потенциально может негативно отразиться на экономике региона.
Учитывая высокую степень неопределенности на рынках, дальнейшие судебные разбирательства и последствия этого дела будут внимательно наблюдать как инвесторы, так и аналитики. Заключительное разбирательство может установить прецедент для будущих дел, связанных с заявлениями, сделанными влиятельными предпринимателями.