انثروبی نے جمعہ کو ایک قانونی دستاویز میں کہا کہ وہ اپنے جنریٹیو مصنوعی ذہانت ماڈل 'کلاؤڈ' (Claude) کو امریکی فوج کے زیر استعمال ہونے کے بعد غیر فعال کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتی۔ کمپنی کے یہ بیانات سابقہ ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے لگائے گئے الزامات کے جواب میں سامنے آئے ہیں کہ ان کی ٹیکنالوجی جنگ کے حالات میں مداخلت کر سکتی ہے۔
انثروبی کے عوامی خدمات کے شعبے کے صدرثیاگو راماسامی (Thiyagu Ramasamy) نے کہا کہ کمپنی "کبھی بھی کلاؤڈ کو روکنے، اس کی فعالیت کو تبدیل کرنے، یا اس تک رسائی کو منقطع کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتی۔" انہوں نے مزید کہا کہ انثروبی "ٹیکنالوجی کو غیر فعال کرنے یا ماڈل کے رویے کو تبدیل کرنے کے اختیارات نہیں رکھتی، نہ ہی جاری کارروائیوں کے دوران۔"
وزارت دفاع کے ساتھ تنازعات کی شدت
امریکی وزارت دفاع اور انثروبی کے درمیان کئی مہینوں سے اس بات پر تنازعہ جاری ہے کہ کمپنی کی ٹیکنالوجی کو قومی سلامتی کے مقاصد کے لیے کیسے استعمال کیا جائے اور اس استعمال پر کن حدود کا اطلاق ہونا چاہیے۔ اس مہینے، وزیر دفاعپیٹ ہیگسیٹھ (Pete Hegseth) نے انثروبی کو سپلائی چین کے خطرے کے طور پر بیان کیا، جس کی وجہ سے وزارت نے کمپنی کے سافٹ ویئر کے استعمال پر پابندی عائد کر دی، بشمول ٹھیکیداروں کے ذریعے، جس کی وجہ سے دیگر حکومتی ادارے بھی کلاؤڈ کے استعمال سے پیچھے ہٹ گئے۔
کمپنی نے اس پابندی کے خلاف دو قانونی چالیں چلائیں اور عارضی حکم کے لیے درخواست دی۔ تاہم، کچھ کلائنٹس نے پہلے ہی معاہدے منسوخ کرنا شروع کر دیے ہیں۔ ایک مقدمے کی سماعت 24 مارچ کو سان فرانسسکو کی وفاقی ضلعی عدالت میں ہونے والی ہے، جہاں جج عارضی فیصلہ جلد سنانے کا امکان ہے۔
وزارت دفاع کا موقف
حکومتی وکیلوں نے اس ہفتے کے شروع میں ایک قانونی دستاویز میں کہا کہ وزارت دفاع "نہیں چاہتی کہ وہ اہم فوجی نظاموں کو خطرے میں ڈالے، خاص طور پر قومی دفاع اور فعال فوجی کارروائیوں کے اہم لمحات میں۔" وزارت دفاع کلاؤڈ کا استعمال ڈیٹا کے تجزیے، یادداشتیں لکھنے، اور جنگی منصوبے تیار کرنے کے لیے کر رہی ہے، جیسا کہWIRED میگزین کی رپورٹ میں بتایا گیا ہے۔
انثروبی کے مخالفین کا کہنا ہے کہ کمپنی کلاؤڈ تک رسائی روک کر یا نقصان دہ اپ ڈیٹس فراہم کر کے جاری فوجی کارروائیوں میں رکاوٹ ڈال سکتی ہے۔ راماسامی نے اس امکان کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ "انثروبی کے پاس کوئی بیک ڈور یا ریموٹ کٹ آف کی چابی نہیں ہے،" اور کہ انثروبی کے ملازمین "مثال کے طور پر، وزارت جنگ کے نظام میں لاگ ان نہیں کر سکتے تاکہ کارروائی کے دوران ماڈلز میں تبدیلی یا غیر فعال کر سکیں؛ ٹیکنالوجی اس طرح کام نہیں کرتی۔"
حکومتی نگرانی اور معاہدے کی شرائط
راماسامی نے وضاحت کی کہ انثروبی کی طرف سے فراہم کردہ کسی بھی اپ ڈیٹ کی منظوری حکومت اور کلاؤڈ فراہم کنندہ، اس صورت میںایمیزون ویب سروسز، سے حاصل کی جائے گی، یہ بتاتے ہوئے کہ کمپنی کلاؤڈ میں فوجی صارفین کے داخل کردہ روٹرز یا ڈیٹا تک رسائی نہیں رکھتی۔
اپنی قانونی دلائل میں، انثروبی کی قیادت نے یہ بات واضح کی کہ وہ خود کو فوجی ٹیکٹیکل فیصلوں پر ویٹو کا حق دینے کی کوشش نہیں کر رہی۔ کمپنی کی پالیسی کی سربراہسارہ ہییک (Sarah Heck) نے جمعہ کو ایک دستاویز میں کہا کہ انثروبی نے 4 مارچ کو پیش کردہ معاہدے میں یہ واضح طور پر شامل کرنے کی پیشکش کی کہ اس کے پاس وزارت جنگ کے قانونی آپریشنل فیصلوں پر کنٹرول یا ویٹو کا کوئی حق نہیں ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ کمپنی نے کلاؤڈ کے استعمال کے بارے میں انسانی نگرانی کے بغیر مہلک حملوں کے نفاذ کے خدشات کو دور کرنے کے لیے شرائط قبول کرنے کے لیے تیار تھی، لیکن مذاکرات آخرکار ناکام ہوگئے۔
سپلائی چین کے خطرات کا سامنا
وزارت دفاع نے اپنی قانونی دلائل میں کہا کہ وہ سپلائی چین کے خطرات کو کم کرنے کے لیے اضافی اقدامات کر رہی ہے، "تیسرے فریق کلاؤڈ سروس فراہم کنندگان کے ساتھ کام کر کے یہ یقینی بنانے کے لیے کہ انثروبی کی قیادت کلاؤڈ کے موجودہ نظاموں میں یکطرفہ تبدیلیاں نہیں کر سکتی۔"
یہ صورتحال انثروبی اور وزارت دفاع کے درمیان جاری تنازعات کی عکاسی کرتی ہے، جہاں ٹیکنالوجی کی ترقی اور قومی سلامتی کے مفادات کے درمیان توازن قائم کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے۔