سان فرانسسکو میں ایک وفاقی جیوری نے جمعہ کو ارب پتی ایلون ماسک کو ٹوئٹر کے سرمایہ کاروں کو دھوکہ دینے کے الزامات میں مجرم قرار دیا۔ یہ الزامات اس وقت لگائے گئے جب ماسک کی جانب سے کی گئی کچھ بیانات کی وجہ سے ٹوئٹر کے حصص کی قیمت میں کمی آئی، جو کہ 2022 میں 44 بلین ڈالر (38 بلین یورو) میں کمپنی کے حصول سے پہلے ہوئی۔ جیوری نے یہ بھی واضح کیا کہ ماسک کو کچھ دھوکہ دہی کے الزامات سے بری کر دیا گیا ہے، اور یہ کہ انہوں نے سرمایہ کاروں کو دھوکہ دینے کے کسی 'مکروہ منصوبے' میں حصہ نہیں لیا۔
یہ فیصلہ نو اراکین پر مشتمل جیوری نے ایک بڑے عوامی مقدمے میں سنایا۔ ماسک نے اپریل 2022 میں ٹوئٹر خریدنے کا معاہدہ کیا تھا، اور بعد میں عوامی طور پر اس بات کا اظہار کیا کہ انہیں ٹوئٹر پر جعلی اکاؤنٹس اور اسپام میسجز کی تعداد پر شک ہے — جنہیں 'بوٹس' کہا جاتا ہے۔
معاملے کی تفصیلات
ماسک نے ٹوئٹر کی خریداری کے بارے میں ٹوئٹس کیں، جن میں کہا گیا کہ یہ معاہدہ 'عارضی طور پر معطل' ہے جب تک کہ یہ ثابت نہ ہو جائے کہ بوٹس کی تعداد 5 فیصد سے کم ہے، اور یہ کہ یہ تعداد 'بہت زیادہ' ہو سکتی ہے، یعنی 20 فیصد سے زیادہ۔ انہوں نے دھمکی دی کہ اگر ٹوئٹر کے CEO یہ ثابت نہیں کر سکتے کہ بوٹس کی تعداد 5 فیصد سے کم ہے تو وہ معاہدہ مکمل نہیں کریں گے۔
ماسک نے معاہدے سے نکلنے کی کوشش کی، جس پر ٹوئٹر نے ڈیلویئر میں ایک مقدمہ دائر کیا تاکہ انہیں اصل معاہدے کی پاسداری کرنے پر مجبور کیا جا سکے۔ بعد میں، ماسک نے اپنا موقف تبدیل کیا اور طے شدہ رقم پر خریداری مکمل کرنے پر رضامندی ظاہر کی۔ انہوں نے اکتوبر 2022 میں ٹوئٹر کا حصول مکمل کیا اور اس کا نام تبدیل کر کے 'ایکس' (X) رکھ دیا۔
جیوری کی کارروائی اور گواہی
ٹوئٹر کے سرمایہ کاروں نے بعد میں ماسک کے خلاف ایک اجتماعی مقدمہ دائر کیا، جس میں جیوری سے یہ فیصلہ کرنے کو کہا گیا کہ کیا ماسک کی دو ٹوئٹس اور مئی 2022 کے ایک پوڈکاسٹ میں تبصرہ دھوکہ دہی کے مترادف ہیں، جس کی وجہ سے سرمایہ کاروں نے اپنی حصص فروخت کیے۔ یہ مقدمہ تقریباً تین ہفتے تک جاری رہا، جو 2 مارچ کو شروع ہوا، اور اس میں ٹوئٹر کے سابقہ ایگزیکٹوز کی گواہی شامل تھی، جن میں سابق CEO پاراج اگروال اور CFO نِد سیگال شامل تھے، ساتھ ہی خود ماسک کی گواہی بھی شامل تھی۔
اپنی گواہی کے دوران، ماسک نے اصرار کیا کہ ٹوئٹر کی انتظامیہ نے بوٹس کی تعداد کے بارے میں جھوٹ بولا اور انہیں اس تعداد کے حساب کتاب کے بارے میں آگاہ نہیں کیا۔ تاہم، جیوری نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ماسک نے سیکیورٹیز کے قوانین کی ایک قاعدے کی خلاف ورزی کی ہے، جو جھوٹی اور گمراہ کن بیانات پر پابندی عائد کرتی ہے جو مصنوعی طور پر حصص کی قیمت کو کم کرتی ہیں۔
معاشی اثرات
یہ مقدمہ ان سرمایہ کاروں کے لیے تھا جنہوں نے دعویٰ کیا کہ انہوں نے 13 مئی سے 4 اکتوبر 2022 کے درمیان ٹوئٹر کے حصص کو مصنوعی طور پر کم قیمت پر فروخت کیا۔ جیوری نے ہرجانے کی مقدار کا اندازہ تقریباً 3 سے 8 ڈالر فی حصص روزانہ لگایا، اور مدعیوں کے وکلاء نے ہرجانے کی کل رقم تقریباً 2.5 بلین ڈالر کے طور پر تخمینہ لگایا۔
مدعیوں کے وکیل جوزف کوچیت نے کہا کہ یہ فیصلہ 'نہ صرف ٹوئٹر کے سرمایہ کاروں کے لیے بلکہ عوامی مالیاتی مارکیٹوں کے لیے بھی ایک اہم فتح' ہے، اور یہ ایک مضبوط پیغام بھیجتا ہے کہ 'کوئی بھی قانون سے بالاتر نہیں ہے'۔ دوسری جانب، ماسک کے وکلاء نے ایک مشترکہ بیان میں اس فیصلے کو 'راستے میں ایک رکاوٹ' قرار دیا اور کہا کہ وہ اپیل کے ذریعے اپنے مؤکل کی بریت کی توقع رکھتے ہیں۔
پس منظر اور تناظر
یہ مقدمہ ٹوئٹر کے سرمایہ کاروں کے لیے ایک اہم موقع تھا، خاص طور پر جب کمپنی کے حصص کی قیمت میں کمی کے اثرات کو دیکھا جائے۔ ایلون ماسک کی ٹوئٹر میں سرمایہ کاری نے نہ صرف ان کی ذاتی حیثیت کو متاثر کیا بلکہ اس کے ساتھ ساتھ ٹوئٹر کی مارکیٹ کی حیثیت پر بھی اثر ڈالا۔
یہ مقدمہ اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ کس طرح بڑی کمپنیوں کے مالکان اور سرمایہ کاروں کے درمیان تعلقات میں شفافیت کی ضرورت ہے۔ اس کے علاوہ، یہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ سرمایہ کاروں کے حقوق کا تحفظ کرنا کتنا اہم ہے، خاص طور پر جب وہ بڑی کمپنیوں میں سرمایہ کاری کرتے ہیں۔
اختتامی تبصرہ
یہ مقدمہ ایلون ماسک کے لیے ایک اہم لمحہ ہے، جو کہ ٹوئٹر کے حصول کے بعد سے مختلف چیلنجز کا سامنا کر رہے ہیں۔ اس فیصلے کے بعد، یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ ماسک اور ان کی ٹیم اس صورتحال کا کس طرح سامنا کرتے ہیں اور کیا وہ اپیل کے ذریعے اپنے موقف کو تبدیل کرنے میں کامیاب ہوتے ہیں۔