خلیج عرب کے ممالک کے بارے میں خدشات بڑھ رہے ہیں کہ وہ ایران اور امریکہ و اسرائیل کے درمیان جاری تنازع کا مرکزی میدان بن سکتے ہیں۔ متعدد سیاسی تجزیہ کاروں نے یہ بات واضح کی ہے کہ یہ ممالک صرف اس تنازع سے متاثر نہیں ہو رہے بلکہ وہ خطے کے مستقبل کی تشکیل میں بھی فعال کردار ادا کر رہے ہیں، جس کے ساتھ ہی فوجی شدت اور بڑھتی ہوئی اقتصادی دباؤ بھی موجود ہیں۔
جنگ کے دوسرے مہینے میں داخل ہونے کے ساتھ، اس کے نتائج کے بارے میں سوالات بڑھ رہے ہیں، جبکہ فوجی شدت جاری ہے اور سیاسی افق غیر واضح ہے۔ خلیجی پہلو اس تنازع کی راہوں اور اس کے علاقائی و بین الاقوامی اثرات کو سمجھنے کی کلیدوں میں سے ایک ہے۔
واقعے کی تفصیلات
اس سلسلے میں، ماہر تعلیم محجوب الزواری نے اشارہ کیا کہ جنگ نے اس کے آغاز کے ایک مہینے کے بعد چار نئے حقائق کو جنم دیا ہے۔ پہلا یہ ہے کہ امریکہ اور اسرائیل ایران کے خلاف کوئی اسٹریٹجک جھٹکا دینے میں ناکام رہے ہیں، جس کی وجہ سے ایران کا خلیج کے ممالک کے خلاف جارحانہ رویہ اختیار کرنا ہے۔ تہران نے اقتصادی بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنا کر قیمتوں میں اضافہ کرنے کی حکمت عملی اپنائی ہے، جس نے خطے کے استحکام پر منفی اثرات مرتب کیے ہیں۔
الزواری نے یہ بھی کہا کہ امریکہ ایک ایسی جنگ میں شامل ہے جس کی بین الاقوامی قانونی حیثیت نہیں ہے، کیونکہ مغربی اتحادیوں نے اس سے سیاسی چھتری ہٹانا شروع کر دی ہے، جبکہ واشنگٹن اپنی حکمت عملی کو جاری رکھے ہوئے ہے بغیر اپنے اتحادیوں کے مفادات کا خیال رکھے۔
پس منظر اور سیاق و سباق
ان حالات میں، تیل کی منڈیوں کے تجزیہ کار بشار الحلبی نے عالمی منڈیوں پر خطرناک اثرات کی وارننگ دی ہے۔ کیونکہ حوثی جماعت کا اسرائیل کو نشانہ بنانے میں شامل ہونا، سرخ سمندر اور باب المندب کے علاقے میں جاری کشیدگی کے درمیان، اگر منڈیاں کھلی رہیں تو تیل کی قیمتوں میں زبردست اضافہ کر سکتا ہے۔
سرخ سمندر عالمی معیشت کے لیے ایک اہم شریان بن چکا ہے، جہاں سعودی عرب کی (مشرق-مغرب) پائپ لائن تیل کو ینبع بندرگاہ تک پہنچانے میں اہم کردار ادا کرتی ہے تاکہ اسے ایشیا کی طرف برآمد کیا جا سکے۔ اس سیاق و سباق میں کوئی بھی ترقی خطرات کی سطح کو بہت زیادہ بڑھا سکتی ہے اور براہ راست منڈیوں کے استحکام پر اثر ڈال سکتی ہے۔
نتائج اور اثرات
دوسری طرف، صالح المطیری، جو کہ مدار کے مطالعاتی مرکز کے صدر ہیں، نے اس بات پر زور دیا کہ جنگ کے بارے میں خلیجی تقسیم کا ذکر سرکاری موقف پر مبنی نہیں ہے۔ خلیجی ممالک جنگ کے جاری رہنے سے سب سے زیادہ متاثر ہو رہے ہیں، اس لیے یہ غیر منطقی ہے کہ وہ اس کی طوالت کی حمایت کریں۔ سرکاری بیانات میں سفارتی حل اور ضبط نفس پر زور دیا جا رہا ہے، جو کہ شدت سے بچنے کی خواہش کی عکاسی کرتا ہے۔
المطیری نے تیل کی تنصیبات کی حفاظت کی اہمیت پر بھی زور دیا، یہ کہتے ہوئے کہ ہرمز کے آبنائے میں نیویگیشن کو محفوظ کرنے کی بات بغیر ان تنصیبات کی حفاظت کے نامکمل ہے۔ کچھ اتحادیوں کی طرف سے خلیج کے ممالک کو براہ راست جنگ میں شامل ہونے کے لیے دباؤ ہے، لیکن خلیجی سیاسی حقیقت اس بات کی طرف اشارہ کرتی ہے کہ انہیں اگلے دن کے بارے میں سوچنا چاہیے اور شدت سے بچنا چاہیے۔
عرب خطے پر اثرات
اپنی طرف سے، قطر کی یونیورسٹی میں بین الاقوامی امور کے پروفیسر عبد اللہ العتیبی نے کہا کہ تمام ممالک جو عقلی حسابات رکھتے ہیں وہ شدت کم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، جو کہ سیاسی حل کی طرف جانے کا آغاز ہے، حالانکہ بحران ختم نہیں ہوا۔ موجودہ صورتحال 2015 کے معاہدے سے مختلف ہے، جب خطے کے ممالک براہ راست فریق نہیں تھے، جبکہ آج کی دشمنی پورے خطے کو شامل کرتی ہے۔
اس لیے، کسی بھی مستقبل کے معاہدے میں خطے کے ممالک کو شامل کرنا ضروری ہے، اور ایران کے استعمال کردہ دباؤ کے ہتھیاروں کو ختم کرنا بھی ضروری ہے۔ العتیبی نے ہرمز کے آبنائے کو بین الاقوامی سرپرستی میں دینے کی تجویز دی، جس سے کسی بھی ایرانی شدت کا سامنا عالمی برادری کے ساتھ ہوگا نہ کہ صرف خلیج کے ممالک کے ساتھ۔
آخر میں، خلیج کی صورتحال پیچیدہ ہے، جہاں سیاسی اور اقتصادی مفادات آپس میں ملتے ہیں، جس کے لیے فوری سفارتی اقدامات کی ضرورت ہے تاکہ کسی بھی بڑی شدت سے بچا جا سکے جو کہ خطے کے استحکام کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔