美国政府表示，伊朗战争将持续数周，副总统吉·范斯成为外交进程中的关键角色，华盛顿称其已开始与德黑兰进行对话。
过去几天的美国声明描绘出一种明显的角色和信息分化。总统唐纳德·特朗普谈到击败伊朗并重申威胁，而国务卿马尔科·鲁比奥则确认军事行动将持续数周。同时，总统特使史蒂夫·维特科夫提到本周将进行预期的谈判，这使得范斯在某些圈子中显得更受欢迎，因为他被视为对开放战争的冲动较小。
事件细节
值得注意的是，白宫秘密告知其盟友，任何与德黑兰的协议都将需要时间，《CBS新闻》的报告指出，这实际上意味着华盛顿并没有朝着即将停火的方向行动，而是继续进行战争，同时保持谈判的大门微开。
以其对美国在中东冲突中参与的谨慎态度而闻名的吉·范斯的崛起，并不一定意味着“鸽派”在政府内部占据了上风，而是特朗普试图在其先前渠道受挫后重新分配角色。对于一些美国官员来说，范斯似乎比与失败的谈判相关的特使史蒂夫·维特科夫和贾里德·库什纳更容易被伊朗接受。
背景与上下文
在这种背景下，特朗普在最近的政府会议上将范斯介绍为参与谈判进程的人，并且美国泄露的信息表明，他可能成为任何潜在的巴基斯坦调解会议的首席谈判代表。然而，范斯的重要性不仅在于他本人，更在于他所传达的信息。显然，政府想告诉伊朗，他们有一个认真的对话者，但同时并没有提供真正替代伊朗所提出的艰难条件。
换句话说，虽然“外表”发生了变化，但美国提议的实质内容并未根本调整。这解释了当前的矛盾：虽然范斯可能是伊朗更能接受的谈判者，但如果他进入谈判时携带的条件与德黑兰之前拒绝的条件相同，那么成功的机会仍然有限。
影响与后果
如果说范斯在这一时刻代表了“最后机会”的谈判面孔，那么马尔科·鲁比奥则体现了政府内部的另一方阵营。他被认为是对伊朗最强硬的人物，但相对而言，他在特朗普政府的某些成员中幸免于一轮针对愤怒的攻击，因为华盛顿的许多人仍然认为他是“最理性”的。
然而，这一形象并未消除他作为国务卿和国家安全顾问双重身份所暴露的更大问题，涉及决策机制本身。与其说他领导着国家机构之间的广泛协调，不如说重大决策是在白宫的狭小圈子内酝酿，而各个机构和部门则被留给事后跟进。
对阿拉伯地区的影响
到目前为止，谈判的讨论并不意味着解决方案即将到来，而是华盛顿试图为持续甚至可能升级的军事行动准备一条平行的政治道路。关于额外几周战斗的评估，以及关于“最后一击”选项的讨论，继续围绕对霍尔木兹海峡相关的战略设施或岛屿和地点的打击展开，所有这些都表明政府并没有表现出即将实现外交突破的迹象，而是希望通过武力改善谈判条件。
因此，更准确的问题不是谈判是否“可能”，而是双方是否认为时机合适。对于特朗普来说，只要他认为更多的压力可能会带来更好的协议或让他宣布更明确的胜利，他就不会急于提出必要的建议以巩固停火。而对于伊朗来说，只要他们认为接受美国当前条件将被内部解读为耻辱的失败，他们更可能选择争取时间并坚持反对条件。
从这个意义上说，范斯可能确实是特朗普政府内部最合适的人选来领导任何潜在的谈判，因为他在总统身边，并对长期战争的危险保持敏感。