利比亚人拒绝外国军事存在,纪念撤军

在1970年3月28日纪念英国军队撤出利比亚之际,国内再次呼吁拒绝外国军事存在。

利比亚人拒绝外国军事存在,纪念撤军
利比亚人拒绝外国军事存在,纪念撤军

在利比亚,随着1970年3月28日英国军队从该国东部军事基地撤离的纪念日到来,拒绝外国军事存在的呼声再次响起。自2011年以来,利比亚一直遭受严重的政治和军事分裂,外国军事存在依然持续,尤其是来自俄罗斯土耳其的军队,以及一些雇佣军。

英国军队撤离的纪念日追溯到1970年,当时新上台的政府在已故的穆阿迈尔·卡扎菲上台后,开始关闭外国军事基地。最后一名英国士兵在经过1969年底的谈判后,离开了靠近塔布鲁克的“阿达姆”基地,随后美国军队也从后来被称为“米提迦”的“威尔斯”基地撤离。

事件细节

在这一周年纪念日,许多政治家、维权人士和部落领袖对持续的外国存在表示愤慨,并通过社交媒体表达了对这种存在的拒绝。这一场景反映了历史的悖论,过去曾庆祝“恢复主权”,而现在却被外部干预所困扰。

阿贾米·阿提里阿布·巴克尔·西迪克营的指挥官,利用这个纪念日强调他对“外国基地回归”的遗憾,指责某些政治势力再次引入殖民统治。他指出,撤离外国基地的纪念日对利比亚人来说是一个骄傲的象征。

另一方面,利比亚国家人权机构的主席艾哈迈德·哈姆扎将“对光辉民族纪念日的自豪感”与“对外国基地和雇佣军回归的悲伤”结合在一起,认为这是由于某些地区国家对利比亚事务的负面干预所致。

背景与背景

自2011年推翻卡扎菲政权以来,利比亚已成为区域和国际势力交汇的舞台,联合国的多份报告证实了外国军队和雇佣军的存在。在当代利比亚的言论中提及这一纪念日,反映了“主权怀旧”的状态,国家节日如独立日和撤军纪念日被用来表达对分裂和外部干预的拒绝。

在该国西部,土耳其军队根据与前“民族团结政府”的安全协议于2019年底抵达,包含军事顾问和防空系统,以及在2019-2020年对的黎波里战争期间转移的叙利亚雇佣军。在东部和南部,联合国报告指出存在所谓的“俄罗斯军团”成员,以及来自非洲国家的外国武装团体。

影响与后果

尽管在2020年10月签署的停火协议中规定所有外国军队应在90天内撤离,但这一条款至今未得到执行。利比亚的公众情绪反映出对西方殖民主义的长期敌意,这使得对任何外国存在的敏感性明显增强。

利比亚政治研究者阿拉姆·法拉赫认为,在撤军纪念日发出的立场反映了一个广泛共识的民族项目,基于拒绝任何非利比亚军队留在国内。他指出,“自2011年以来,这种存在的回归在每个与国家庆祝活动相关的场合上,重新激活了公众和政治层面的拒绝。”

对阿拉伯地区的影响

尽管利比亚各方在政治和军事联盟上存在分歧,但“结束外国存在”的要求仍是公众言论中的共同点,尽管实现这一目标仍依赖于尚未形成的全面政治解决方案。这些事件反映了利比亚日益增强的民族意识,公民们努力恢复自己的主权,拒绝外部干预。

最后,英国军队在利比亚撤离的纪念日仍然是抵抗殖民主义的象征,提醒人们国家主权的重要性,而此时该国面临着日益严峻的政治和安全挑战。

利比亚拒绝外国军事存在的原因是什么?
与长期的殖民历史和外部干预有关,反映了利比亚人民恢复主权的愿望。
外国军事存在对利比亚局势有何影响?
它使内部冲突复杂化,并加剧了政治和军事分裂。
拒绝外国存在可能带来哪些后果?
可能促进国家团结,形成反映利比亚人民愿望的全面政府。

· · · · · · · · ·