Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, a averti que les conséquences économiques de la guerre en Iran ne seront pas de courte durée, lors d'une réunion virtuelle du G7. Cet avertissement fait suite à des estimations du secrétaire au Trésor américain, Scott Pisent, qui a déclaré que les effets du conflit seraient temporaires.
Selon des sources proches de la réunion, rapportées par Bloomberg, qui a réuni des gouverneurs de banques centrales et des ministres des Finances et de l'Énergie des pays du G7, Lagarde a confirmé que l'ampleur de la destruction des infrastructures énergétiques et des chaînes d'approvisionnement rend difficile la gestion du choc à court terme. Elle a déclaré que "beaucoup a déjà été détruit et ne peut pas être réparé en quelques mois".
Détails de l'événement
Alors que Pisent minimisait l'ampleur des dommages, considérant que les perturbations des marchés, y compris la fermeture effective du détroit d'Hormuz, seraient temporaires, Lagarde a mis en garde contre le fait que les conséquences de la guerre s'étendent au-delà d'un choc passager, notamment en raison des dommages subis par les secteurs de l'extraction, du raffinage et de la distribution. Cette divergence reflète l'écart croissant entre les États-Unis et l'Europe dans l'évaluation des risques économiques, les économies européennes semblant plus vulnérables à la hausse des prix de l'énergie et aux perturbations du transport, en raison de leur forte dépendance aux importations.
Les premiers indicateurs montrent que l'impact de la guerre commence déjà à se faire sentir dans l'économie européenne, avec des taux d'inflation dans la zone euro enregistrant en mars leur plus forte augmentation depuis 2022, parallèlement à une révision à la baisse des prévisions de croissance par les gouvernements du bloc, au milieu des craintes que le chemin de la reprise ne se transforme en récession.
Contexte et arrière-plan
Dans un contexte connexe, Lagarde a averti dans une interview avec le magazine The Economist que le monde fait face à "un choc réel qui pourrait dépasser ce que l'on peut imaginer actuellement", soulignant que les dommages causés aux infrastructures énergétiques rendent le rétablissement des approvisionnements à des niveaux normaux un processus temporellement complexe. Le scénario pessimiste de la Banque centrale européenne repose sur l'hypothèse que les perturbations de l'approvisionnement énergétique se poursuivront jusqu'à la fin de 2026, ce qui pourrait pousser l'inflation à atteindre un pic d'environ 6,3%, en cas d'aggravation des dommages et de poursuite des interruptions des chaînes d'approvisionnement.
En revanche, Washington parie sur la capacité des marchés à absorber le choc, Pisent affirmant que le marché pétrolier dispose encore de suffisamment d'approvisionnements, et que le détroit d'Hormuz pourrait être rouvert progressivement, permettant ainsi un retour à la normale des flux pétroliers.
Conséquences et impact
Pour tenter de contenir les conséquences, les ministres des Finances et de l'Énergie du G7 ont affirmé leur disposition à prendre "toutes les mesures nécessaires" pour garantir la stabilité des marchés de l'énergie, y compris la coordination des politiques et le prélèvement sur les réserves stratégiques si nécessaire. La déclaration finale de la réunion a souligné l'importance d'une "action internationale coordonnée" pour atténuer les conséquences de la crise sur l'économie mondiale, dans un contexte de plus en plus interconnecté entre les marchés de l'énergie et la stabilité financière, et d'élargissement des risques liés à la poursuite de la guerre.
Les inquiétudes grandissent quant à la possibilité que ces conséquences aggravent la situation économique en Europe, où de nombreux pays dépendent de l'énergie importée, les rendant plus vulnérables aux chocs économiques résultant de conflits régionaux.
Impact sur la région arabe
Pour la région arabe, les conséquences de la guerre en Iran pourraient augmenter les tensions sur les marchés de l'énergie, affectant les prix du pétrole et exerçant des pressions économiques sur les pays importateurs de pétrole. De plus, la poursuite des perturbations dans les approvisionnements pourrait avoir un impact négatif sur les investissements dans le secteur de l'énergie dans la région, entravant les efforts de développement économique.
En conclusion, il semble que les conséquences de la guerre en Iran continueront d'affecter l'économie mondiale pendant longtemps, nécessitant des actions coordonnées au niveau international pour garantir la stabilité des marchés et atténuer l'impact négatif sur les économies les plus touchées.