Les pressions sur le président américain Donald Trump augmentent alors qu'un mois s'est écoulé depuis l'escalade militaire avec l'Iran. Trois des plus grands journaux français s'accordent à dire que Trump est tombé dans un "piège" stratégique. Alors qu'il déclare sur ses plateformes que la guerre est gagnée et que l'ennemi a tout perdu, les faits sur le terrain montrent exactement le contraire.
Dans un article d'analyse publié par le magazine "Le Point", l'écrivain et diplomate français Gérard Araud a affirmé que Trump fait face aujourd'hui à une question cruciale : comment peut-il sortir avec honneur d'une intervention militaire dont les trajectoires se sont détériorées ? Il a expliqué que l'histoire montre que les présidents américains, de la guerre du Vietnam à l'Afghanistan, ont toujours eu deux choix : soit arrêter les pertes et réduire le coût politique du retrait, soit escalader, où ils ont souvent choisi l'escalade, entraînant leur retrait dans des conditions catastrophiques.
Détails de l'événement
Araud a souligné que Trump pourrait chercher une "feuille de vigne" sous la forme d'un accord qui préserverait son honneur, semblable à l'accord de 2015, s'interrogeant sur la position d'Israël en cas de survenance de cela. En même temps, les analyses ont noté qu'en dépit des pressions militaires et des assassinats, l'Iran n'a montré aucun signe de faiblesse, mais a réussi à déplacer le combat vers le Golfe et Israël, ce qui lui a permis de prendre un avantage stratégique et de garder l'initiative.
Le rédacteur s'est demandé si le déploiement des troupes américaines n'était qu'une "tromperie" de Trump, affirmant que le président n'est pas du genre à supporter de lourdes pertes humaines, surtout avec l'approche des élections de mi-mandat. Il s'est également interrogé sur la possibilité qu'il y ait un accord garantissant à l'Iran certaines concessions, ce qui pourrait mettre Trump dans une position délicate vis-à-vis de ses alliés, notamment Israël.
Contexte et arrière-plan
Dans un contexte connexe, le journal "Libération" a mis en lumière la contradiction dans la personnalité de Trump, qui menace de destruction mais craint de s'engager dans de nouvelles "guerres éternelles". Le correspondant du journal à Washington, Benjamin Dile, a noté que Trump tente de se dérober à ses responsabilités, affirmant que la guerre au Moyen-Orient entre dans sa cinquième semaine, et avec le passage des jours, il devient évident que Trump a perdu le contrôle du cours des opérations.
Il a également ajouté que l'administration américaine semble "naviguer à vue", alors que les ministres tentent de justifier les décisions contradictoires émanant de la Maison Blanche. Le journal a signalé que les alliés de Washington, de Tokyo à Berlin, vivent dans la peur des conséquences de la fermeture du Golfe, mettant une pression énorme sur l'administration américaine.
Conséquences et impacts
D'autre part, le site d'investigation "Mediapart" a abordé le "mauvais calcul" dans lequel la Maison Blanche est tombée, soulignant que Trump, avec une mentalité de "promoteur immobilier", a échoué à comprendre que l'Iran pourrait préférer se battre "sans espoir" plutôt que de conclure un accord humiliant. Le site a également averti que l'obstacle réel à tout règlement pourrait résider dans la position israélienne, qui pourrait refuser tout cessez-le-feu permettant à l'Iran de reprendre son souffle, poussant ainsi Trump à une nouvelle escalade.
Le site s'est également demandé qui dirige réellement l'Iran, notant qu'il est impossible de répondre à cette question. Il a également mentionné que les capacités militaires iraniennes ne sont pas illimitées, mais que le régime iranien, qui est passé en mode survie, résiste après s'être préparé ces dernières années à maintenir une posture défensive à long terme.
Importance régionale
Les trois journaux s'accordent à dire que l'heure de vérité a sonné pour Trump, car les faits sur le terrain indiquent que la seule issue actuellement disponible est un "règlement avec des garanties régionales" qui rouvrirait le détroit d'Ormuz en échange d'un allègement des pressions. Cela dépend de la capacité de Téhéran à ne pas "parier" sur sa position forte actuelle et de la capacité de Washington à contenir ses alliés régionaux.
En conclusion, la question la plus importante reste : comment l'administration Trump va-t-elle gérer ce dilemme stratégique, et quelles options sont à sa disposition pour sortir de ce chaos ?